English

Consentimiento informado frente al implícito

Las preguntas de consentimiento parecen de comunicación pero se califican como de ley. El examen te deja sola en el cuarto con el formulario y un paciente que no entiende el procedimiento, o con una familiar que dice que ella puede firmar, y todo depende de un solo hecho: el consentimiento informado le toca al proveedor, y lo que hace el asistente médico alrededor es atestiguar, verificar y documentar.

Quién tiene que obtenerloEl proveedor que va a hacer el procedimiento. El MA puede atestiguar la firma y confirmar que el formulario esté completo — nunca dar la explicación que lo hace informado
Qué lo hace informadoNaturaleza del procedimiento, riesgos, beneficios, alternativas y qué pasa si el paciente lo rechaza — con oportunidad real de preguntar antes de firmar
Consentimiento implícitoSe infiere de la conducta del paciente en cuidado rutinario de bajo riesgo: subirse la manga para la presión, extender el brazo para una punción venosa de rutina, inclinar la cabeza para revisar el oído
Consentimiento expreso o escritoTodo lo que lleva riesgo material — escisiones, cirugía, anestesia, sedación y lo que la política de la oficina exija
Consentimiento implícito de emergenciaEs otra doctrina y es estrecha: aplica solo cuando el paciente no puede consentir y la demora causaría daño. No cubre el cuidado de rutina
MenoresMamá o papá, tutor legal, o un adulto con autoridad documentada como una orden judicial o una caregiver authorization firmada. Una abuela, un padrastro o "el adulto que lo trajo" no basta, y un permiso telefónico que un tercero te transmite no es consentimiento
Rechazo del tratamientoUn adulto competente puede rechazar lo que sea, incluso una prueba que le pide el trabajo. Aplicarla de todos modos es battery: contacto intencional sin consentimiento. Documenta el rechazo y notifica al proveedor
Vaccine Information StatementLa ley federal (42 U.S.C. 300aa-26) exige el VIS vigente antes de poner la dosis, todas las veces, aunque el paciente ya haya recibido esa vacuna y ese mismo VIS antes
Living will vs proxy vs POLST/MOLSTEl living will dice los deseos del paciente; el durable power of attorney for health care nombra a quien decide; el POLST o MOLST es una orden médica firmada que EMS puede seguir de inmediato y que viaja con el paciente
Acknowledgment del Notice of Privacy PracticesEs un recibo, no un consentimiento. Que se niegue a firmarlo no detiene la atención — documenta el esfuerzo de buena fe y la negativa (45 CFR 164.520(c)(2))

Dónde se pierde el punto: Dos confusiones deciden casi todas estas preguntas. Primero, battery es el contacto ya consumado, assault es hacer que alguien tema ese contacto, y negligencia necesita un estándar de cuidado incumplido más daño — inyectar a un paciente que se negó es battery siempre, sin importar cómo se justifique. Segundo, una firma no es consentimiento si la conversación nunca ocurrió: cuando el paciente dice "todavía no sé qué me van a hacer", la respuesta siempre es parar y buscar al proveedor, nunca explicarlo tú ni dejar que firme ahora y pregunte después.

Consentimiento informado frente al implícito

9 preguntas sobre consentimiento informado asistente médico, con explicación y cita del estatuto en cada respuesta.

9 preguntas

Línea de aprobación: 78%, igual que el examen real

Preguntas y respuestas explicadas

Las 9 preguntas de arriba, con la respuesta correcta y por qué lo es. Todo sobre consentimiento informado frente al implícito.

  1. Una paciente nueva lee el Notice of Privacy Practices de la oficina en el registro, pero se niega a firmar el acknowledgment. ¿Cómo debe proceder el asistente médico?

    • AExplicarle que no se le puede atender hasta que firme el acknowledgment.
    • BDocumentar el esfuerzo de buena fe y su negativa, y seguir con la visita.Correcta
    • CFirmar ella misma el formulario como testigo de que se le entregó el aviso.
    • DOmitir el formulario, ya que el aviso está publicado en la sala de espera.

    Por qué: Un proveedor con relación directa de tratamiento debe hacer un esfuerzo de buena fe para obtener por escrito que el paciente recibió el aviso, a más tardar en la primera fecha de servicio, y cuando no lo consigue debe documentar el esfuerzo y la razón. El acknowledgment es un recibo, no un consentimiento: negarse a firmarlo no impide la atención ni impide que la oficina use el PHI para treatment, payment y operations. El personal nunca firma por el paciente, y tener el aviso publicado no sustituye el paso del acknowledgment.

    Referencia HIPAA Privacy Rule 45 CFR 164.520(c)(2)(ii) (notice acknowledgment and documentation of good-faith effort); NHA CCMA Detailed Test Plan Domain 5, k175

  2. Un paciente está programado para una escisión en el consultorio. El asistente médico le lleva el formulario de consentimiento y el paciente dice: "Todavía no sé qué me van a quitar ni qué podría salir mal". ¿Qué debe hacer el asistente médico?

    • AExplicar usted mismo el procedimiento y todos sus riesgos para que el paciente pueda firmar
    • BDetenerse y avisar al proveedor — el consentimiento informado exige que el proveedor expliqueCorrecta
    • CHacer que el paciente firme ahora y pedir al proveedor que explique después
    • DDocumentar que el paciente rechazó el procedimiento y reprogramar

    Por qué: El consentimiento informado es responsabilidad legal del proveedor: el proveedor debe explicar la naturaleza del procedimiento, sus riesgos y beneficios, y las alternativas, y el paciente debe tener la oportunidad de hacer preguntas antes de firmar. La opción A es una violación del alcance de la práctica: el asistente médico puede atestiguar la firma y verificar que el formulario esté completo, pero no puede dar la explicación que hace que el consentimiento sea informado.

    Referencia Domain 7, task 7B, k216 (informed and implied consent)

  3. ¿Cuándo se debe entregar la Declaración de Información sobre Vacunas (VIS) al paciente, padre o tutor?

    • AEn la salida, después de haber administrado la vacuna
    • BAntes de administrar la vacuna, cada vez que se administra una dosisCorrecta
    • CSolo si el paciente pide específicamente información por escrito
    • DSolo la primera vez que el paciente recibe esa vacuna

    Por qué: Los CDC establecen que la ley federal exige entregar la VIS antes de administrar la vacuna, sin importar la edad del paciente, y cada vez que se administra una dosis, aunque el paciente ya haya recibido antes la misma vacuna y la misma VIS. Darla después (A) anula el propósito de la decisión informada, y limitarla a la primera dosis (D) contradice el requisito de entregarla en cada dosis.

    Referencia Domain 3B; k66 immunization requirements and documentation; CDC Pink Book ch. 6, Vaccine Information Statements

  4. ¿Cuál documento permite que un adulto competente nombre a otra persona para tomar decisiones de atención médica en su nombre si después queda incapacitado para hacerlo?

    • ATestamento vital, que declara por adelantado los deseos de tratamiento
    • BFormulario de consentimiento informado para un procedimiento específico
    • CPoder notarial duradero para atención médicaCorrecta
    • DAviso de prácticas de privacidad entregado al registrarse

    Por qué: Un poder notarial duradero para la atención médica (también llamado apoderado de salud o poder médico) designa a un agente para tomar decisiones médicas cuando el paciente pierde la capacidad de decidir. El testamento vital, el distractor más cercano, deja por escrito los deseos del propio paciente sobre el tratamiento, pero no nombra a nadie que hable por él.

    Referencia Domain 7, task 7D, k217, k218; Patient Self-Determination Act (1990)

  5. Un paciente con una orden válida de no reanimar documentada en el expediente se desploma en la sala de espera y está sin respuesta y sin pulso. Los familiares presentes empiezan a gritar que el personal "haga todo". ¿Qué debe hacer el asistente médico?

    • AComenzar compresiones torácicas de inmediato porque los familiares pidieron reanimación
    • BAvisar al proveedor, seguir el plan de emergencia y no iniciar RCP en contra de la orden DNRCorrecta
    • CPedir a la familia que firme un formulario revocando la orden DNR antes de actuar
    • DEsperar a que lleguen los servicios médicos de emergencia antes de avisar al proveedor

    Por qué: Una orden válida de no reanimar es una orden médica que refleja la directiva anticipada del propio paciente, y los familiares no pueden anularla en ese momento; el asistente médico respeta la orden mientras avisa de inmediato al proveedor y sigue el plan de acción de emergencia del consultorio. La opción D es incorrecta porque retrasar el aviso al proveedor priva al paciente de la respuesta clínica y los cuidados de confort que el consultorio sigue obligado a brindar.

    Referencia Domain 7, task 7D, k217 (DNR/DNI); Domain 3B, k82 (emergency action plans)

  6. Una abuela trae a su nieto de 6 años para las vacunas programadas. El expediente indica que la madre del niño es la tutora legal y no hay nada archivado que le dé a la abuela autoridad para consentir. ¿Qué debe hacer el asistente médico?

    • APoner las vacunas, ya que una abuela cuenta como familiar directo
    • BDetener las vacunas y que el proveedor verifique quién puede consentirCorrecta
    • CHacer que la abuela firme el consentimiento como la adulta que lo acompaña
    • DPedirle a la abuela que llame a la madre y transmita su permiso verbal

    Por qué: El consentimiento de un menor debe venir de un padre o madre, de un tutor legal o de un adulto con autoridad documentada, como una orden judicial o una caregiver authorization firmada; ser pariente no crea esa autoridad por sí solo. Vacunar sin un consentimiento válido puede constituir battery, así que el asistente médico se detiene y deja que el proveedor verifique. La opción D es el distractor más cercano: muchas clínicas sí aceptan el consentimiento telefónico del tutor, pero solo cuando el proveedor lo obtiene directamente y queda atestiguado y documentado, no cuando un tercero lo transmite de segunda mano.

    Referencia Domain 7, task 7B, k216 (consent, including consideration for minors), k218 (power of attorney and legal guardianship)

  7. El asistente médico dice que va a tomarle la presión arterial al paciente. El paciente se sienta, se sube la manga y extiende el brazo sin decir nada. Esto es un ejemplo de:

    • AConsentimiento implícito, demostrado por la conducta del pacienteCorrecta
    • BConsentimiento informado, que el paciente dio al actuar voluntariamente
    • CConsentimiento expreso por escrito, cumplido aquí sin una firma
    • DConsentimiento implícito de emergencia, que cubre toda atención de rutina

    Por qué: El consentimiento implícito se deduce de las acciones del paciente en procedimientos de rutina y de bajo riesgo, como tomar los signos vitales, una venipunción de rutina o revisar el oído. Las inyecciones son un caso mixto: cooperar con el contacto implica consentirlo, pero las vacunas siguen exigiendo el Vaccine Information Statement vigente antes de cada dosis, y todo procedimiento con riesgo material requiere el proceso de consentimiento informado del proveedor. El consentimiento informado, el distractor cercano de la opción B, es un proceso documentado en el que el proveedor explica la naturaleza, los riesgos, los beneficios y las alternativas del procedimiento y luego el paciente acepta; cooperar con el brazalete de presión no es ese proceso. El consentimiento implícito de emergencia es una doctrina aparte que aplica solo cuando el paciente no puede consentir y la demora causaría daño.

    Referencia Domain 7, task 7B, k216 (informed [verbal or written] and implied consent); 42 USC 300aa-26 (Vaccine Information Statement required before each dose); CDC, Vaccine Information Statements: Instructions for Use

  8. Un adulto competente dice claramente que no quiere la prueba cutánea de tuberculina. El asistente médico le dice que es obligatoria para su papeleo de trabajo y se la inyecta de todos modos. La inyección en sí se clasifica mejor como:

    • AAssault, porque le dijeron falsamente que la prueba era obligatoria
    • BNegligencia, porque no se siguió el estándar de atención
    • CInvasión de la privacidad, porque se ignoró su negativa
    • DBattery, porque se le tocó sin que diera su consentimientoCorrecta

    Por qué: Battery es el contacto intencional, dañino u ofensivo con otra persona sin su consentimiento, y aplicar una inyección a un paciente que la rechazó cumple esa definición; el derecho de un adulto competente a rechazar cualquier tratamiento forma parte del Patient's Bill of Rights. Assault es un agravio distinto: es la conducta que genera un temor razonable de un contacto dañino inminente y no requiere ningún toque. Decirle falsamente que la prueba era un requisito del trabajo es una tergiversación, no un temor de contacto, así que la opción A nombra el agravio equivocado por la razón equivocada, y una vez que la aguja entra en la piel el agravio consumado es battery. La negligencia exigiría una violación del estándar de atención que causara daño, no un acto intencional. Lo correcto es documentar la negativa y avisar al proveedor.

    Referencia Domain 7, k221 (criminal and civil acts; medical malpractice), k215 (Patient's Bill of Rights); NIH/StatPearls, assault and battery in health care; Restatement (Second) of Torts secs. 13, 21

  9. Una paciente gravemente enferma llega con un formulario MOLST (Medical Orders for Life-Sustaining Treatment) completado y firmado por su médico. ¿En qué se diferencia este formulario del living will que ya está en su expediente?

    • AReemplaza a su health care proxy al nombrar quién decide por ella
    • BEntra en vigor solo después de que dos médicos certifiquen que es terminal
    • CEs una orden médica firmada sobre la que EMS puede actuar de inmediatoCorrecta
    • DSolo es válido dentro del centro donde fue firmado originalmente

    Por qué: Un formulario MOLST o POLST es una orden médica accionable, firmada por un médico, nurse practitioner o physician assistant, que convierte las metas de atención de una paciente gravemente enferma en órdenes que cualquier entorno puede seguir de inmediato, y viaja con la paciente entre la casa, EMS, la clínica y el hospital. Un living will es una directiva anticipada escrita por la paciente: expresa deseos, por lo general entra en vigor solo cuando ella pierde la capacidad y suele requerir interpretación del proveedor y del sustituto, así que EMS no puede actuar sobre él junto a la cama. El MOLST no reemplaza al health care proxy, el distractor cercano de la opción A; los documentos funcionan juntos. El papel del asistente médico es obtener el formulario, escanearlo al expediente y señalárselo al proveedor.

    Referencia Domain 7, task 7D, k217 (advance directives; DNR/DNI; MOLST); National POLST form standards and "POLST vs. Advance Directives"; Patient Self-Determination Act of 1990 (facility duty to ask about and document advance directives — background only; it does not govern portable medical orders)

Practicar el dominio completo

Otros temas

Ver todos los temas · Guías de estudio · Examen de práctica completo

Comenzar el examen de prácticaSu panel